Efektivitas Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA)

  • Putra Perdiansyah Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
  • Dinar Sugiana Fitrayadi Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
  • Qotrun Nida Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
Keywords: Effectiveness, Child-Friendly Integrated Public Space, RPTRA

Abstract

This research was conducted with the aim offind out how much the level of effectiveness of Child-Friendly Integrated Public Spaces (RPTRA). This research uses a descriptive research type and a quantitative approach. This research is located in a number of Child-Friendly Integrated Public Spaces (RPTRA) located in Rawa Buaya Village, Cengkareng District, West Jakarta City. The population in this study were the people of Rawa Buaya Village aged 10-64 years who were taken 100 people to be used as research samples using simple random sampling. The data collection technique used was a closed questionnaire using a Likert scale. The validity and reliability calculations were calculated using SPSS Version 26 and the effectiveness measurement was calculated using the Likert Summarting Rating (LSR) formula with the help of SPSS Version 26. The results of this study found that the RPTRA effectiveness level reached 75.3%. With an effectiveness level of >65% according to the research hypothesis, therefore it can be said that Child-Friendly Integrated Public Spaces (RPTRA) as a policy of the DKI Jakarta Provincial Government as a step towards realizing DKI Jakarta as a Child Friendly City have been fairly effectively implemented.

References

Alamsyah, Kamal. (2016). Kebijakan Publik: Konsep dan Aplikasi. Bandung: Media Citra Mandiri Press.

Duadji, Noverman. Tresiana, Novita. (2017). Kota Layak Anak yang Berkelanjutan. Bandar Lampung: CV. Anugrah Utama Raharja.

Martono, Nanang. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Analisis Data dan Analisis Data Sekunder. Jakarta: PT RajaGrafindo.

Meutia, Intan Fitri. (2017). Analisis Kebijakan Publik. Bandar Lampung: CV. Anugrah Utama Raharja.

Indriany TV. (2017). Implementasi Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (rptra) di Kelurahan Sungai Bambu Kota Administrasi Jakarta Utara. (Skripsi, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, 2017).

Pinandito DA. (2017). Implementasi Kebijakan RPTRA Studi Pada BPMPKB. (Skripsi, Universitas Brawijaya, 2017).

Rakasiwi S. (2019). Implementasi Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (Rptra). (Skripsi, Universitas Brawijaya, 2019).

Rahmawati, Linda. (2018). Efektivitas Pelaksanaan Program Kartu Identitas Anak (KIA) di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon Tahun 2017. (Skripsi, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, 2018).

Permanasari, Eka. Dkk. (2018). Metode Desain Partisipatif Sebagai Model Pembangunan 6 RPTRA DKI Jakarta. Tangerang: UPJ Press.

Sadana, Agus. (2017). Ruang Publik Kota: Tempat Aktivitas dan Interaksi Warga. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Winarno, Budi. (2014). Kebijakan Publik: Teori, Proses, dan Studi Kasus. Yogyakarta: CAPS (Center of Academic Publishing Service)

Brown C, de Lannoy A, McCracken D, et al. Special issue: child-friendly cities. Cities Heal. 2019;3(1-2):1-7. doi:10.1080/23748834.2019.1682836

Herlina N, Nadiroh N. Peran Strategis Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (Rptra) Dalam Rangka Pemenuhan Hak Anak Terhadap Lingkungan. JPUD - J Pendidik Usia Dini. 2018;12(1):104-117. doi:10.21009//jpud.121.09

Herlina N. Implementasikebijakan Ruang Publik Terpaduramah Anak (Rptra) Di Rptra Utama Cengkareng Jakarta Barat. J Ilm Pendidik Lingkung dan Pembang. 2018;19(1):42-58. doi:10.21009/plpb.191.03

Hernowo E, Navastara AM. Karakteristik Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) Bahari di Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan. J Tek ITS. 2017;6(2):4-7. doi:10.12962/j23373539.v6i2.25293

Lenny Rosalin D. Kabupaten/ Kota Layak Anak, Bahan Advokasi Kebijakan KLA. Kementeri Pemberdaya Perempuan, dan Perlindungan Anak Republik Indones. Published online 2016:20.

Mei Ling L. Institusi Sosial: Perannya Dalam Keberlangsungan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak Di Jakarta. J Muara Sains, Teknologi Kedokt eran dan Ilmu Kesehatan. 2020;3(2):193. doi:10.24912/jmstkik.v3i2.3367

Metekohy O. Perlindungan Hak Anak Menurut Konvensi Hak Anak Tahun 1989 Ditengah Krisis Global Covid-19. J Ilmu Huk. 2021;1(9):908-917.

Patilima H. Kabupaten Kota Layak Anak. Indones J Criminol. 2017;13(1):229091.

PURNAMA MSS. Penerapan Konsep Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (Rptra) Pada Permukiman Studi Kasus : Rptra Gandaria Selatan. Fakt Exacta. 2018;10(4):401-405. https://journal.lppmunindra.ac.id/index.php/Faktor_Exacta/article/view/2245

Rosyidin WF, Giyanti S, Dahlia S. Analisis Spasial Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA) “Puspita” sebagai Urban Resilience di Kelurahan Pesanggrahan Jakarta Selatan. J Geogr Edukasi dan Lingkung. 2017;1(1):19-26.

Sugiyanto MA, Rahmayanti H, Saleh R. Analisis Pengelolaan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (Rptra) Sesuai Keputusan Gubernur No. 196 Tahun 2015. Menara J Tek Sipil. 2018;13(1):18-25. doi:10.21009/jmenara.v13i1.19514

Published
2023-11-08
How to Cite
Perdiansyah, P., Fitrayadi, D., & Nida, Q. (2023). Efektivitas Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA). Jurnal Manajemen Dan Ilmu Administrasi Publik (JMIAP), 5(3), 340-352. https://doi.org/10.24036/jmiap.v5i3.636

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.